lunes, septiembre 10, 2007

Este tomate está pasado

Muy pasado de rosca. No entiendo cómo a estos “periodistas” que comentan las informaciones, mezclando impúdicamente lo que es mera opinión con lo que es información, sacando punta donde no la hay de forma que raya la vulneración más elemental de los derechos subjetivos de las personas, con comentarios soeces y fuera de tono, hincando el diente como aves carroñeras una y otra vez sobre temas que no dan nada de sí, que no tienen nada de especial más que la sucia mirada de algunas cámaras, “ilustrando” a una opinión pública joven, menor de edad en muchas ocasiones, en valores que predican que la carroñería es exitosa y digna de encomio...

Un tomate pasado, podrido y fuera de las más elementales normas éticas de la información.

¿Es que nadie va a tomar medidas? José María García lo denunció en la propia cadena de televisión hace unos días: hay cientos de periodistas por formación y vocación esperando que les den una oportunidad, y muchos mamarrachos escondidos en las figuras de los colaboradores, que no me merecen más que el más sonoro de los desprecios. Una figura, por cierto, que siempre he entendido como expertos que ilustran informaciones, no como esperpentos de la nueva sociedad que nos ha tocado sufrir.

¡Basta de ya de telebasura!

1 comentario:

marcos dijo...

El periodismo tiene males peores que esta gente. Para comprobar que meras opiniones reciben el tratamiento de hechos no hace falta irse a la telebasura, basta también con echar un vistazo a los 'medios de calidad'. Arcadi Espada dice que el problema no es que se introduzca opinión en los hechos noticiosos, sino que esas opiniones reciban el tratamiento de hechos.
Para quien le interese dejo un enlace hacia el blog de Juan Varela en el que trata un tema parecido. http://periodistas21.blogspot.com/2005/11/citas-corralas-csar-casal-pasamos-de.html
Enhorabuena por su blog Sr. García Abad.